Djupsund om presidentens tal: ”Det är omöjligt att veta vad han är ute efter”
Presidenten betonar, med hänvisning till UM-utredning ha själv initierat, att demilitariseringen och neutraliseringen står fast. Det konstaterar statsvetaren Göran Djupsund och folkrättsexperten Sia Spiliopoulou Åkermark efter Sauli Niinistös tal i Ålands lagting.
Göran Djupsund säger att presidenten var ganska vag i sina uttalanden.
– Man kan funder på vad han far efter när han talar om att ålänningarna ska kunna diskutera vad man kan göra för att öka säkerheten.
Kanske syftade han på mer vardagliga frågor, som till exempel cyberhot? Eller så hoppas han att ålänningarna ska utveckla en större förståelse för till exempel den finländska marinens besök i åländska vatten, funderar Djupsund.
Han konstaterar även att presidenten nämnde de försvarskurser som en del ålänningar deltagit i samt engagerade reservister på Åland
– Det såg han som positivt.
Sia Spiliopoulou Åkermark, avgående direktör Ålands fredsinstitut, tycker att presidentens tal i lagtinget var bra. Hon håller med om att presidenten bekräftar Ålands status.
– Det viktigaste som medborgare är att hålla huvudet kallt ... Det finns vissa röster som alltid placerar militära lösningar framom andra verktyg. Det är förstås farligt, men jag uppfatta att diskussionen, som i hög grad gällt det ryska konsulatet, avstannat. Man inser att det inte är så enkelt