Hur väl passar ett spelimperium in i berättelsen om ett litet ö-rike med uppfinningsrika och företagsamma ö-bor som klarat sig rätt bra på egen hand sedan lång tid tillbaka? Och vad kan vårt spelimperiet hålla på med innan det börjar bli lite svårt att förklara för ickeålänningar att det här är en helt ideell - och därmed god - verksamhet?

För det är inte en helt ideell verksamhet längre. En del pengar åker in, direkt eller indirekt, i förvaltningen av landskapet. Är Pafs verksamhet ändå helt okej – att det goda de gör överväger? Och vad hände med bilden av Paf efter den stora bokförarskandalen där 800 000 euro stals och spelades bort, med mänskligt lidande som följd?

Och hur mycket av den synen kommer från medias håll, där det skrivs hundratals artiklar och manus om Paf varje år. Hur många är positiva och hur många är granskande?

Just det här har forskarna Tuulia Lerkkanen och Matilda Hellman studerat. I studien, "Resilience and autonomy at stake: The public construct of the Paf gambling company in the Åland Islands community" (klicka på länken för att läsa studien), har de granskat fler än 860 tidningsartiklar och radioinslag för att hitta den sanna bilden av det åländska spelbolaget. Åland idag fick en pratstund med Tuulia Lerkkanen, som i dag är doktorand i folkhälsovetenskap vid Stockholms universitet.