Offentlighetslagen fortfarande föremål för kritik
Förslaget till ny offentlighetslag behandlades ännu en vända i lagtinget under måndagen. Och förslaget stöter fortfarande på kritik utanför parlamentets väggar.
Journalisten Annika Orre på tidningen Nya Åland, har följt arbetet med ny offentlighetslagstiftning - ett arbete hon anser vara nödvändigt eftersom dagens lag är föråldrad.
Medan både Sverige och Finland har förnyat sin offentlighetslagstiftning på grund av att det tillkommit en del nya tekniska möjligheter sedan mitten av 1970-talet, så har Ålands varit oförändrad.
Sveriges lag är från 2018 (där nyheterna är bland annat regler om att tillhandahålla allmänna handlingar för människor med särskilda behov), Finlands från 1999 (där man tagit med rätten att få offentliga handlingar i elektronisk form). Ålands är från 1977 (och ger bland annat rätten att få gå till en myndighet och skriva av en offentlig handling).
Den behöver alltså förnyas.
Men där Finland och Sverige kräver skyndsamhet, en allmän handling ska lämnas ut omgående i Finland och före annan myndighetsverksamhet i Sverige, kan det ta mer än en månad att få ut den åländska handlingen enligt förslaget till ny offentlighetslag; 15 dagar i normala fall, ytterligare 15 dagar i svåra eller omfattande fall.
Det tycker Annika Orre är för lång tid.
I lagtingets debatt under måndagen tyckte däremot lagtingsledamoten Jörgen Pettersson att femton dagar är en rimlig längd. Det gör journalistiken bättre, menade han.