Mannen har konsekvent bestridit åtalet och påpekade att det inte heller fanns någon relevant stödbevisning i ärendet. Det är också hovrättens motivering för beslutet att förkasta åtalen. Hovrätten menar att målsägandenas berättelser i sig varit trovärdiga men att det saknas bevis för att mannen skulle ha gjort sig skyldig till de gärningar han åtalats för.
I och med att åtalen förkastas befrias mannen bland annat också från att betala 13.000 euro i ersättningar för lidande.
