Mannen hade skickat hotfulla och kränkande meddelanden till kvinnan, och han hade kommit till hennes bostad och inte lämnat den direkt när hon bad om det. Hovrätten såg ingen anledning att tvivla på bevisningen som hade lagts fram i tingsrätten och ändrade inte tingsrättens fällande dom. Mannen måste nu betala kvinnans rättegångskostnader i hovrätten och han ska också ersätta bevisningskostnaderna i hovrätten.
Mannens juridiska biträde hade yrkat på att få mer i ersättning för sitt arbete i samband med behandlingen i tingsrätten, och hovrätten beslöt att juristen ur statens medel skulle få betalt för fem timmar mer.
Publicerad: onsdag, 23 augusti, 2017 - 06:16
-
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten när det gällde en man som skickat hotfulla och kränkande meddelande till sitt ex. Arkivfoto: Cecilia Ekströmer.
Otäcka meddelanden granskades i hovrätten
En 41-årig man som i januari dömdes för brott mot kommunikationsfrid, olaga hot, ärekränkning och hemfridsbrott mot sin före detta sambo fick inget gehör för sin överklagan hos hovrätten.
