Statsåklagare Tom Laitinen hävdar att Ingves hade det yttersta ansvaret att avsluta den förskingrande bokförarens spelkonto. Enligt Laitinen ska Ingves ha varit medveten om att bokföraren spelat för misstänkt mycket pengar och därför ska han som dåvarande vd varit ytterst ansvarig för att detta inte borde ha fått ske.
Försvaret hävdade motsatsen och bestrider samtliga yrkanden från åklagaren. Daniel Widman, som tillsammans med Charlotta Sandell representerar Ingves, förde flera gånger under sakframställan fram att PAF följer lagen om hur dom hanterar misstänkt penningtvätt och att ansvaret var delegerat och inte låg på Ingves bord.

Bokföraren förde över pengar från sitt privata bankkonto till sitt spelkonto hos PAF och Widman ifrågasatte flera gånger varför inte banken uppmärksammat var pengarna kom ifrån. PAF representeras av advokat Anders Bygglin och även PAF bestrider åklagarens samtliga yrkanden och där ingår att yrkandet på att samfundsboten på 700.000 euro förkastas.