Detta efter att Ålands landskapsregering kritiserat ÅFD för att följa finländsk lagstiftning istället för åländsk.  

Frågan uppstod efter att ett besvär kring terminalbygget i Långnäs hamn avvisats utan prövning, där ÅFD hänvisade till rikets markanvändning- och bygglag. Det menade landskapsregeringen var felaktigt och hänvisade till plan- och bygglagen som det som stadgar vem som har besvärsrätt.  

ÅFD skriver i ett svar att besvärsrätten är finländsk behörighet enligt självstyrelselagen, även om det finns åländsk lagstiftning. Frågan har också prövats tidigare, då Ålands förvaltningsdomstol följde rikslagstiftningen och Högsta förvaltningsdomstolen inte tog upp ärendet på sitt bord, så att ÅFD:s beslut vann laga kraft.